情感咨询律师收费情况,情感咨询律师收费情况怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于情感咨询律师收费情况的问题，于是小编就整理了2个相关介绍情感咨询律师收费情况的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师咨询收费你觉得合理吗？收费和免费律师你觉得哪一个靠谱？
2. 有人说情感和道德远大于法律，你怎么看？

律师咨询收费你觉得合理吗？收费和免费律师你觉得哪一个靠谱？

谢谢邀请。答：我觉得合理。因为，律师不仅是一种门槛很高的职业；而且，维护着法律社会的公正公平。让每一个案例，真正做到无懈可击。公检法部门，都是政府供养的，国家机器重要组成部分，有国家财政坚强保障；律师事务所目前则是自收自支事业单位，适当补贴。所以，服务社会，必须要收取一定比例的合理费用。至于收费和不收费律师谁靠谱？一般讲，收费的更靠谱一些。但不能一概而论。不收费的律师，对特殊的案例，也时有拍案而起的壮烈，免费代理，竭尽全力，同样，靠谱的。而且，赢得社会普遍赞美。

谢谢邀请！

律师咨询收费合不合理？我认为是合理的，等价交换公平交易嘛！律师输出的是他的专业知识，知识就是金钱理当如此！

收费和免费的哪个更靠谱？靠不靠谱也只有当事人知道！据我了解免费提供咨询的一是公益性的！二是主动寻找市场的，是为了增加自己的知名度，提高自己的市场份额，所以他们在提供咨询的时候肯定也会尽心尽力，还是靠谱的！

律师从事法律服务业，合理的收费当然合理；收费与免费律师哪个更靠谱，可能需要具体判断。

律师从事法律服务业，主要的业务范围是诉讼业务与非诉业务，但诉讼业务与非诉业务并不是对立关系，特别是非诉业务可能转化为诉讼业务，本来是诉讼业务也可能转变为非诉讼业务。法律顾问是非诉讼业务，律师为当事人提供咨询事实上就是顾问业务，所不同的是，法律顾问有事先的合同约定，提供法律综合咨询，而律师咨询一般是单项的法律服务。因此，律师咨询收费是合理的。

正因为咨询业务是诉讼业务与非诉讼业务的重要桥梁之一，律师接受咨询时可能有所保留，如果全盘说出要点，原咨询业务可能就不能转变为诉讼事务，如，复杂的借款案件，律师告知咨询人每个细节时，咨询人可能自己诉讼，或者委托收费较低的其他人去诉讼。

一般而言，提供法律咨询的收费律师大部分所谓的知名律师，相对而言，而言，免费咨询律师一般是刚入门的律师，但是熟人之间例外。基于上述的非诉业务可能转为诉讼事务分析，出于利益的衡量，知名律师也可能有保留的提供咨询意见，而免费律师可能没有保留，以知识点吸引咨询人将咨询事项转为诉讼事务。

（图片来源网络，侵删）

非诉讼事务转为诉讼事务的收费，标的可能是大部分律师考虑的因素，但也是全部因素。如，咨询人的财力、律师与咨询人的关系等案外因素也是考虑收费的要素。笔者认为，隐瞒身份的身份，通过网络咨询也是一种很好的办法，如，今日头条的悟空回答。

• 法律新视点随笔，仅供参考。

律师咨询收费你觉得合理吗？收费和免费律师你觉得哪个靠谱？

说句真心话，我只尊重行业规则，行业说咨询收费是行规，那就付。

至于收费律师和免费律师哪个靠谱，真心不了解。我们只看律师平时和你相交程度。关系好的，收费律师咨询一下肯定不用收费。

至于免费律师，我是举双手欢迎。

你好！

律师咨询收费当然合理！他为当事人答疑、解惑，付出是时间、知识和智力成果。各地都有相关部门出台的律师服务收费标准，收费项目包括解答法律咨询。

因此当事人向律师咨询，应该养成主动支付咨询费的良好习惯，这也是对律师为你服务的尊重。

至于哪个律师解答法律咨询靠谱，那就要看律师的专业水准。如果是简单问题，律师如果有空，可以免费解答，但是如果问题复杂，律师需要抽出大量时间来为你解答，帮你分析问题的症结在哪里？应当从何处着手解决？甚至给你出具体方案，这样的法律问题必须当面咨询，而且应该计时收费。

有人说情感和道德远大于法律，你怎么看？

情感，道德和法律是用于不同环境和不同评判条件下的定义，

有情感在，道德的约束也就失去了意义，

情感和道德都在，法律还有意义吗？

往往都是情感已经被淡化了，或者双方牵制情感的条件消失了。

比如父母都不在了，那兄弟姐妹之间的情感就只剩下过往的情感累积了，如果过往兄弟姐妹之间不是停留在父母层面的互动，而是一直彼此的相互帮助相互扶持，那么即便父母走了，这份情感依然在。

但是现实生活中，许多手足之间的情感完全是依靠的父母，父母让兄弟姐妹之间条件好的去帮助那条件弱的，久而久之形成了习惯，弱的一方一旦有些什么，父母就习惯了让家里条件好的子女去帮助。

父母总是那句话，手心手背都是肉，你们都是爹妈的孩子，父母现在年迈了帮不动了，你们帮父母帮帮吧。

然后一次次的帮下去，兄弟姐妹之间的关系天平一定是越来越失重，只是父母如同天平中间的轴心拉扯着两边的天平不让其侧翻。

父母总有拉不动的那一天，父母撒手走了，之前失衡的天平一定会摇摇晃晃的坠倒。

这时候撼动这个天平的往往就被加上了道德，严重的涉及父母遗留财产的，又会被扯上法律。

你好，很荣幸能够回答你的问题，这个问题很有代表性，社会上具有普片性。在社会上约束我们的行为有两种，一种是道德约束，另外一种是法律约束，法律约束的是人们的行为，那些事可以做那些事不能做，在调整涉他行为上是不会出现情大无法的。

道德约束就不同，他主要是约束我们的思想，在调整自涉性行为，道德更具有优先性，比如说，父母不在了，哥姐必须扶养弟妹，这就是一种自涉性行为，法律更难干涉，在社会上已是不成文的规矩，在人们的思想里，已潜移默化了这种想法，自然的就去这么做了，这个时候情感和道德更具有优先性。个人总结，不知分析的对不对，有不到之处请见谅。

我不这么认为，我觉得越是成熟发达的社会，其法律根基越稳固。

就像题目中提到的，父母去世未成年人的抚养问题，其实法律是有规定的。

《婚姻法》规定：有负担能力的祖父母、外祖父母以及兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的子女有抚养的义务。

那为什么我们会觉得法律很遥远，而情感和道德离我们很近？

这是因为，法律是保护我们的大框架，是底线。而道德时刻在我们周围约束我们的行为，是随处可见的。

但是这并不意味着，道德大于法律，恰恰相反，法律是道德的底线。

因为法律产生之初，也是由于群体中的所有人有了普遍的共识而签订一个公共契约，进而形成了规则，这就是法律的雏形。

情感和道德是自我约束的问题，而法律是强制性的。

胡适说过，一个肮脏的社会，如果人人讲规则，而不是谈道德，最终会变成一个有人味的正常社会，道德也会自然回归。一个干净的社会，如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚，天天没事就谈道德规范、人人大公无私，那么这个社会最终会坠落成一个伪君子遍地的肮脏社会。

就像婚姻中出现各种问题，比如争吵、分居或者出轨，这些都可以被原谅，但是家暴不行，遇见家暴我们必须学会保护自己，因为前面那些属于道德范畴，而家暴属于法律范畴。

当遇见问题，每个人都知道用法律保护自己的时候，这个社会才更加成熟包容。

到此，以上就是小编对于情感咨询律师收费情况的问题就介绍到这了，希望介绍关于情感咨询律师收费情况的2点解答对大家有用。